KaosGL.org Genel Yayın Yönetmeni Yıldız Tar ve gazeteci Halit Elçi’nin Halkların Demokratik Kongresi (HDK) soruşturması kapsamında yargılandığı davanın ilk duruşması bugün Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma iki kez salon değiştirdi
Sabah 09.20’de başlaması beklenen duruşma, salonun iki kez değiştirilmesinin ardından 10.30’da başladı. Duruşma salonunda çevik kuvvet ekipleri bekletildi.
Duruşmayı İsveç, Fransa, Norveç ve İngiltere büyükelçilikleri ile AB Türkiye Delegasyonu temsilcileri; DİSK Basın-İş, ÜniKuir, 17 Mayıs Derneği, İnsan Hakları Okulu, Ankara Barosu LGBTİ+ Hakları Merkezi, İnsan Hakları Derneği (İHD), GALADER, STGM, İnter Dayanışma, DEM Parti Ankara İl Başkanlığı, Aramızda Derneği, SYKP, Heinrich Böll Stiftung Derneği, DSİP, GoFor, Çağdaş Gazeteciler Derneği, MLSA, TİP Milletvekili Ahmet Şık, DEM Parti Milletvekili Özgül Saki, Kırmızı Şemsiye, Pembe Hayat, TİHV ve Keskesor LGBTİ+ Van temsilcileri takip etti.
Tar: “Sessizlerin sesi olabilmek için gazeteciliğe başladım”
Yıldız Tar, savunmasına kendini tanıtarak başladı ve kamuoyunda bilinen ismini “Yıldız Tar” olarak beyan etti. “Sessizlerin sesi olarak hakikati ortaya çıkarabilmek için gazeteciliğe başladım” diyen Tar, mesleğini yürütürken hem kendisinin hem de hasta ve yaşlı annesinin bu bedeli ödediğini söyledi.
“Ben eşcinsel bir gazeteciyim” diyen Tar, hakkında yöneltilen suçlamaların mesleki faaliyetlerinden ibaret olduğunu belirtti. HDK üyesi olmakla suçlandığını ancak yalnızca meslek örgütlerine üye olduğunu ifade etti.
“Gazetecilik objektif olmayı gerektirir”
Savunmasında suçlamalara yanıt veren Tar, “Örgüt üyeliği ile suçlanıyorum. Ancak üyesi olduğum örgütler çeşitli LGBTİ+ dernekleri ve Çağdaş Gazeteciler Derneği, Gazeteciler Cemiyeti gibi meslek örgütlerinden ibarettir. Yasal siyasi partilere bile üye değilim çünkü gazetecilik bunu gerektirir” dedi.
Tar, mesleğini tarafsızlık ilkesine uygun biçimde yürüttüğünü belirterek şöyle devam etti:
“Siyasi görüşleriniz olsa bile objektif kalabilmeniz lazımdır. Örneğin geçtiğimiz genel seçim süreçlerinde Artı TV’de seçim programları yaptım ve bu kapsamda iktidar partisi de dahil neredeyse her siyasi partiyle görüştüm. Çünkü işim bu. Ve 12-13 yıl önce nasıl dinlendiğimin ve doğruluğu şaibeli bazı telefon kayıtlarından yargılandığım için endişeliyim. Bu durum sadece beni mağdur etmiyor; aynı zamanda demokratik toplumun gereği olan basın ve ifade özgürlüğünü de tehdit ediyor.”
Avukatlar: “Gazetecilik faaliyetleri kriminalize ediliyor”
Tar’ın avukatı Veysel Ok, iddianamenin temelsiz olduğunu belirterek, “Aynı iddianameyle yargılanan başka bir kişi hakkında beraat kararı var. Çünkü HDK, terör örgütü değildir” dedi.
Ok, müvekkilinin 14 yıl içinde 16 bin arama ve 3 bin mesajlaşma kaydı bulunduğunu, bunlardan yalnızca birkaçının iddianameye delil olarak eklendiğini belirtti. “İmha edilmiş tapeler üzerinden bir gazeteciyi yargılamak hukuken mümkün değildir. Derhal beraatini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Avukat Batıkan Erkoç ise gazetecilerin kaynaklarını açıklamama hakkına dikkat çekerek, “Dijital materyallerin hiçbirinde suç unsuru yok. Müvekkilim gazetecidir ve basın özgürlüğü çerçevesinde korunmalıdır” dedi.
Avukat Hariye Kara, davanın toplumsal etkisine değinerek, “Bu yargılama yalnızca Yıldız Tar’ın değil, gazetecilik mesleğinin ve LGBTİ+’ların yargılanmasıdır” diye konuştu. Kara, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını ve beraat talebini yineledi.
Elçi: “HDK, emekçilerin ve ezilenlerin haklarını savunan meşru bir örgüttür”
Tar ve avukatlarının savunmalarının ardından gazeteci Halit Elçi savunmasına başladı. Elçi, “Devletin gözleri önünde açık çağrılarla kurulan bir HDK nasıl terör örgütü olabilir? HDK, emekçilerin ve ezilenlerin haklarını savunan meşru bir örgüttür” dedi.
Mahkeme heyeti, Elçi’ye “HDK Genel Meclis üyesi oldunuz mu?” sorusunu yöneltti. Elçi, “Genel Meclis üye listesi ilk kongreden sonra kamuoyuna açıklanmıştır. İddianamede bir algı çalışması yapılıyor. Dosyada suç unsuru olarak imha edilmiş ses kayıtları var, ortada delil yok” ifadelerini kullandı.
İmza şartı kaldırıldı, yurt dışı yasağı devam ediyor
Savcılık, Yıldız Tar ve Halit Elçi hakkında adli kontrolün devamını talep etti. Avukatların itirazı üzerine mahkeme, imza şartını kaldırırken; yurt dışı yasağının devamına karar verdi.
Duruşma, 23 Şubat 2026 saat 14.15’e ertelendi.
