2006 yılında Ankara'da trans kadınlara yönelik organize saldırılar nedeniyle açılan ve yıllardır cezasızlıkla mücadele edilen Esat-Eryaman davasının duruşması bugün Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmayı izlemek üzere davanın 19 yıldır takipçisi ve ev sahibi olan Pembe Hayat LGBTİ+ Dayanışma Derneği de adliyedeydi. Ayrıca 17 Mayıs Derneği, Kaos GL, Kırmızı Şemsiye, ÜniKuir Derneği, Sağlıkta Genç Yaklaşımlar Derneği ile Ankara Barosu Kadın Hakları ve LGBTİ+ Hakları Merkezleri de davayı izlemek üzere adliyede yerini aldı. Ancak mahkeme heyeti, izleyicilerin salona alınmasına izin vermedi.
İzleyici Yasağına Tepki: “Mahkeme Aleniliğine Aykırı”
Salon çevresinde yoğun polis varlığı dikkat çekerken, duruşma SEGBİS sistemindeki teknik aksaklıklar nedeniyle gecikmeli başladı. Mahkeme salonunda boş yer olmasına rağmen izleyici alınmadı. Dava avukatları, bu durumun yargılamanın aleniliğine aykırı olduğunu belirterek itiraz etti; ancak heyet talebi reddetti.
Duruşmaya sanıklardan Şammas Taşdemir, Ahmet Günay ve Harun Çardak katılmadı. Tutuklu sanık Ayhan Günay ise duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlandı.
“Bu Dosyaya 19 Yılımı Verdim”
Esat-Eryaman davası avukatı Senem Doğanoğlu duruşmada ilk söz alan isim oldu. Doğanoğlu’nun beyanları mahkeme başkanı tarafından sık sık kesildi. Konuşmasında, kısa süre önce hayatını kaybeden gazeteci ve dava takipçisi Ceren İskit’i anarak başladı:
“Mahkeme heyeti, dışarıdaki izleyicileri salona almıyor. Bu durum mahkeme aleniliğine açıkça aykırı. Yargıtay adil yargılama hakkında ‘hassasiyet’ gösterdi ama bunun tüm taraflar için uygulanması lazım. Bu davaya 19 yılımı verdim. Bu dosya, 5 yıl boyunca mahkemesini bulamadı. Bu yargılamanın adil bir şekilde sonuca varması için kamuoyunun gözü burada.”
Doğanoğlu ayrıca, zaman aşımı tehlikesine dikkat çekerek, daha önce Yargıtay’ın bozduğu kararı yeniden tekrar etmenin kabul edilemez olduğunu söyledi:
“2023’te zaman aşımının dolmasına 15 gün kala karar verdiniz. Şu an olağanüstü zaman aşımı içindeyiz ve yeniden zaman aşımı riski ile karşı karşıyayız. Mahkemenin Temmuz 2029’a kadar karar vermesi gerekiyor. Sanıkların cezalandırılmasını ve ertelemeden karar verilmesini talep ediyoruz.”
Avukatlardan Yargıtay Kararına Uyulması Talebi
Yargıtay’ın bozma kararına rağmen müdafilerin hazır edilmemesini eleştirilirken, sanıkların cezalandırılması talebini yinelendi. Baro tarafından atanan müdafilerin yetkili kabul edilmesini ve kararın ertelenmemesi istendi.
Sanık Ayhan Günay daha önce verdiği savunmaların geçerli sayılmasını talep etti. Sanık avukatları ise mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebinde bulundu.
Bir Sonraki Duruşma 22 Mayıs’ta
Mahkeme, sanık Harun Çardaklı için adres talimatı çıkarılmasına ve Yargıtay’ın bozma kararına uyarak Şammas Taşdemir ve duruşmaya katılmayan diğer sanıklar için duruşma tebliğine karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması 22 Mayıs 2025 saat 14:45’te görülecek.
